La financiación y la sostenibilidad del sistema, el área única, la atención primaria y las listas de espera, temas centrales del debate sanitario en Madrid

• Junto a los más de 70 asistentes, una decena de entidades del sector han participado en el Debate, entre otras, la Sociedad Española de Medicina de Emergencias y Urgencias (SEMES), la Asociación Nacional de Directivos de Enfermería (ANDE), la Asociación Madrileña de Calidad Asistencial (AMCA), el Foro Español de Pacientes (FEP), la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) y el Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC), la Fundación IDIS (Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad), la Asociación Española de Biosimilares (Biosim) y la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE).

• Algunas de las características organizativas de la Comunidad de Madrid suponen retos y necesidades importantes, como la existencia del área única, un porcentaje importante del presupuesto general dedicado a sanidad (más del 35%), pero un gasto sanitario per cápita solo por encima de Andalucía, una gran red asistencial, con más de 430 centros de salud y 38 hospitales de utilización pública y con diferencias de acceso a la innovación entre dichos hospitales.

Madrid, 22 de mayo de 2019.- La financiación de la sanidad y la sostenibilidad del sistema, el Área Única, la Atención Primaria, las urgencias, la gestión de los recursos humanos, las listas de espera, la salud pública y el desarrollo de la Ley de Bueno Gobierno son los principales temas del debate político sanitario en la Comunidad de Madrid, tal y como se ha puesto hoy de manifiesto en el último Debate Político Sanitario ante las Elecciones Autonómicas del próximo 26 de mayo en Madrid, organizado por la Sociedad Española de Directivos de la Salud (SEDISA) y la Agrupación Territorial de SEDISA en Madrid en la sede de la Sociedad. En el debate han participado Eduardo Raboso, portavoz de Sanidad del PP en la Asamblea de Madrid, José Manuel Freire, portavoz de Sanidad del PSOE en la Asamblea de Madrid, Enrique Veloso, portavoz de Sanidad de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, y Mónica García, responsable Salud Más Madrid de la Comunidad de Madrid.

Junto a los más de 70 asistentes, profesionales de distintos ámbitos del sector (directivos de la salud, representantes de sociedades científicas, compañías, etcétera), en el Debate han participado representantes de sociedades profesionales, como la Sociedad Española de Medicina de Emergencias y Urgencias (SEMES), la Asociación Nacional de Directivos de Enfermería (ANDE) y la Asociación Madrileña de Calidad Asistencial (AMCA), organizaciones de pacientes, como el Foro Español de Pacientes (FEP), la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) y el Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC), entidades representativas de la sanidad privada, como la Fundación IDIS (Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad), patronales, como la Asociación Española de Biosimilares (Biosim), la Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (Fenin) y la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE) y sindicatos, como la Asociación de Médicos y Titulados de Madrid (AMYTS). Su participación ha hecho posible poner sobre la mesa temas concretos que preocupan a colectivos concretos de la Comunidad de Madrid y que son de gran interés para todo el sector y para la sociedad madrileña.

En palabras de Joaquín Estévez, presidente de SEDISA y Fundación SEDISA, “Madrid cuenta con una sanidad extraordinaria, si bien algunas de sus características organizativas suponen retos y necesidades importantes. Entre ellas, se encuentran la existencia del área única; un porcentaje importante del presupuesto general dedicado a sanidad (más del 35%), pero un gasto sanitario per cápita solo por encima de Andalucía; una gran red asistencial, con más de 430 centros de salud y 38 hospitales de utilización pública, y con diferencias de acceso a la innovación entre dichos hospitales”. En este marco, José Soto, vicepresidente de la Agrupación Territorial de SEDISA en Madrid, añade que “mantener y mejorar la sanidad pasa por la necesidad de que ésta no sea un motivo de lucha y disputa entre partidos políticos, con una visión planificadora, constructiva y nunca cortoplacista”.

Respecto a la profesionalización de los directivos de la salud y de la gestión sanitaria reivindicada desde SEDISA, en Madrid se ha avanzado, de momento solo de forma teórica, con la Ley 11/2017, de 22 de diciembre, de Buen Gobierno y Profesionalización de la Gestión de los Centros y Organizaciones Sanitarias del Servicio Madrileño de Salud, aprobada por unanimidad por las principales fuerzas políticas en la Asamblea de Madrid y que se encuentra pendiente del desarrollo de la norma que establezca los procedimientos que deben guiar la designación y funcionamiento de las Juntas de Gobierno de los centros y organizaciones sanitarias, así como el del Código de Transparencia, Ética y Buen Gobierno de las organizaciones del Servicio Madrileño de Salud. “El reto es conseguir la profesionalización de la gestión sanitaria a través del desarrollo normativo necesario para que vaya más allá de las meras declaraciones de intenciones, desde un punto de vista global y estratégico, enmarcado en cada sistema sanitario autonómico”, explica el presidente de SEDISA. “Para ello, se debe desarrollar un sistema de profesionalización de los directivos de la salud desde un punto de vista estratégico, real y adaptado a la idiosincrasia de su actualidad sanitaria, pero siempre desde la despolitización de los nombramientos y ceses y enfocado al que debe ser el objetivo real: la obtención de una gestión sanitaria de calidad, que aporte excelencia a los ciudadanos y sostenibilidad al sistema”.

Facebook

Twitter

Linkedin

email

Print